QWERTY vs. Dvorak vs. Colemak: ¿Qué distribución de teclado es la suprema?
Publicado por ISAAC ROSEN en
Diseños de teclado: una descripción general
- QWERTY
- QWERTZ
- AZERTY
- Colemak
- Dvorak
- Programador Dvorak
- Obrero
- normando
- Bepo
- arensito
- QWPR
- Activo
- MTGAP 2.0
- Klauser
- Capewell QWERF/Dvorak/Capewell
- Minimak
- Tarmak
- Carpalx QFMLWY/QGMLWB/QGMLWY/QWKRFY/QWYRFM/Q/TNWMLC
Los diseños de teclado se refieren a la disposición de las teclas en un teclado. Hay varios diseños de teclado utilizados en diferentes regiones o países, y para diferentes propósitos. Aquí hay una descripción general de algunos de los diseños de teclado más comunes:
- QWERTY: este es el diseño de teclado más común en uso en el mundo de habla inglesa. El nombre proviene de la disposición de las primeras seis letras en la fila superior izquierda del teclado.
- QWERTZ: Esta distribución de teclado se utiliza principalmente en Europa Central y Alemania. El nombre proviene de la disposición de las primeras seis letras en la fila superior izquierda del teclado, que son QWERTZ en lugar de QWERTY.
- AZERTY: esta distribución de teclado se utiliza principalmente en países de habla francesa. El nombre proviene de la disposición de las primeras seis letras en la fila superior izquierda del teclado, que son AZERTY en lugar de QWERTY.
- Colemak: este diseño de teclado está diseñado para ser una alternativa más eficiente a QWERTY, con teclas reorganizadas para reducir el movimiento de los dedos y aumentar la velocidad de escritura. Está ganando popularidad entre los mecanógrafos táctiles.
- Dvorak: similar a Colemak, el teclado simplificado Dvorak es otro diseño de teclado diseñado para mejorar la eficiencia de escritura. Organiza las teclas para que las letras más utilizadas estén en la fila de inicio, lo que reduce tanto la necesidad de mover los dedos.
- Programador Dvorak: una variación de la disposición del teclado Dvorak diseñada para programadores y otros usuarios de computadoras, con teclas reorganizadas para facilitar el acceso a símbolos y operadores de programación comunes.
- Workman: Otro diseño de teclado diseñado para ser más eficiente que QWERTY, con teclas dispuestas según la frecuencia de uso y la comodidad del movimiento de la mano.
- Norman: un diseño de teclado diseñado para reducir el riesgo de síndrome del túnel carpiano y otras lesiones por esfuerzo repetitivo, con teclas dispuestas para minimizar el movimiento de los dedos y mantener las manos en una posición más natural.
- Bépo: un diseño de teclado francés diseñado para ser más eficiente que AZERTY, con teclas dispuestas según la frecuencia de uso en el idioma francés.
- Arensito: otro diseño de teclado alternativo diseñado para una mejor eficiencia de escritura, con teclas reorganizadas según la frecuencia de uso y la facilidad de acceso.
- QWPR: una disposición de teclado similar a QWERTY, pero con las teclas de la fila de inicio reorganizadas para una escritura más eficiente.
- Activo: otro diseño de teclado diseñado para una mejor eficiencia de escritura, con teclas dispuestas según la frecuencia de uso y el movimiento de la mano.
- MTGAP 2.0: un diseño de teclado diseñado para programación y otros trabajos técnicos, con teclas dispuestas para facilitar el acceso a símbolos y operadores de programación comunes.
- Klauser: otro diseño de teclado diseñado para reducir el riesgo de síndrome del túnel carpiano y otras lesiones por esfuerzo repetitivo, con teclas dispuestas para minimizar el movimiento de los dedos y mantener las manos en una posición más natural
- Capewell QWERF/Dvorak/Capewell: una serie de diseños de teclado diseñados para mejorar la eficiencia de escritura y reducir el movimiento de los dedos, con diferentes arreglos de teclas.
- Minimak: una serie de distribuciones de teclado diseñadas para una mejor eficiencia de escritura, con diferentes números de teclas y diferentes arreglos de teclas.
- Tarmak: una serie de distribuciones de teclado diseñadas para ayudar a los usuarios en la transición de QWERTY a una distribución de teclado más eficiente, con diferentes etapas de reorganización de teclas.
- Carpalx QFMLWY/QGMLWB/QGMLWY/QWKRFY/QWYRFM/Q/TNWMLC: una serie de diseños de teclado diseñados para reducir el riesgo de síndrome del túnel carpiano y otras lesiones por esfuerzo repetitivo, con teclas dispuestas para minimizar el movimiento de los dedos y mantener las manos en una posición más natural. Cada diseño tiene una disposición diferente de las teclas en función de varios criterios, como la facilidad de uso y la comodidad.
En general, hay muchos diseños de teclado diseñados para mejorar la eficiencia de escritura y reducir el riesgo de lesiones por esfuerzo repetitivo. Cada diseño tiene sus propias ventajas y desventajas, y el mejor para usted puede depender de su estilo de escritura y preferencias.
Comparación de distribuciones de teclado: una tabla de países, ventajas, desventajas y popularidad
¿Está buscando una distribución de teclado más eficiente o ergonómica? Consulte nuestra tabla de comparación de diseños de teclado populares, incluido su uso en diferentes países, ventajas y desventajas, y popularidad entre los usuarios.
Diseño del teclado | Países/Público | Ventajas | Desventajas | Popularidad |
---|---|---|---|---|
QWERTY | Países de habla inglesa | Ampliamente utilizado y familiar | No es tan eficiente como otros diseños | Muy alto |
QWERTZ | Europa Central, Alemania | Familiaridad para hablantes de alemán | No es tan eficiente como otros diseños | Alto |
AZERTY | países de habla francesa | Familiaridad para los francófonos | No es tan eficiente como otros diseños | Alto |
Colemak | Uso general | Más eficiente que QWERTY | Requiere volver a aprender el teclado | Bajo |
Dvorak | Uso general | Más eficiente que QWERTY | Requiere volver a aprender el teclado | Bajo |
Programador Dvorak | Programadores y usuarios técnicos | Acceso más fácil a los símbolos y operadores de programación | Requiere volver a aprender el teclado | Muy bajo |
Obrero | Uso general | Más eficiente que QWERTY | Menos familiar que otros diseños | Muy bajo |
normando | Uso general | Reduce el riesgo de lesiones por esfuerzos repetitivos | Menos familiar que otros diseños | Muy bajo |
Bepo | países de habla francesa | Más eficiente que AZERTY | Menos familiar que otros diseños | Muy bajo |
arensito | Uso general | Más eficiente que QWERTY | Menos familiar que otros diseños | Muy bajo |
QWPR | Uso general | Más eficiente que QWERTY | Menos familiar que otros diseños | Muy bajo |
Activo | Uso general | Más eficiente que QWERTY | Menos familiar que otros diseños | Muy bajo |
MTGAP 2.0 | Programación y trabajo técnico. | Acceso más fácil a los símbolos y operadores de programación | Menos familiar que otros diseños | Muy bajo |
Klauser | Uso general | Reduce el riesgo de lesiones por esfuerzos repetitivos | Menos familiar que otros diseños | Muy bajo |
Capewell QWERF/Dvorak/Capewell | Uso general | Más eficiente que QWERTY | Menos familiar que otros diseños | Muy bajo |
Minimak | Uso general | Más eficiente que QWERTY | Menos familiar que otros diseños | Muy bajo |
Tarmak | Uso general | Ayuda a la transición a diseños más eficientes | Menos familiar que otros diseños | Muy bajo |
Carpalx QFMLWY / QGMLWB / QGMLWY / QWKRFY / QWYRFM / Q/TNWMLC | Uso general | Reduce el riesgo de lesiones por esfuerzos repetitivos | Menos familiar que otros diseños | Muy bajo |
Como muestra la tabla, algunas distribuciones de teclado son más populares que otras, pero la popularidad no necesariamente indica eficiencia o comodidad. Cada diseño tiene su propio conjunto de ventajas y desventajas, y el mejor para usted puede depender de sus preferencias personales y estilo de escritura.